З прискоренням урбанізації та переміщенням сільськогосподарського населення зростає нестача робочої сили для збирання чаю. Розвиток техніки для збирання чаю – єдиний спосіб вирішити цю проблему.
В даний час існує кілька поширених типів машин для збору чаю, в т.чсамотня особа,подвійна особа, сидячи, ісамохідний. Серед них сидячі та самохідні машини для збору чаю мають відносно складну конструкцію через свою крокуючу систему, високі вимоги до місцевості та невеликий масштаб застосування. Машини для збирання чаю на одну та дві особи прості в експлуатації та мають сильну адаптивність, а також широко використовуються у виробничій практиці.

У цій статті розглядатимуться одномісні, двомісні, портативні та електричнімашини для збору чаю, які є основними програмами на ринку, як експериментальні об’єкти. За допомогою випробувань на збір буде порівняно якість збору, ефективність роботи та вартість збору чотирьох типів машин для збору чаю, що забезпечить стратегічну основу для вибору відповідних моделей для чайних садів.

1. Машинна адаптованість різних машин для збору чаю

З точки зору адаптивності машини, потужність бензинового двигуначайник для двох осібінтегровано в головку машини, забезпечує швидку підбірку та високу ефективність. Зрізане свіже листя безпосередньо вдувається в мішок для збору листя під дією вентилятора, а операція збирання в основному лінійна. Однак шум і тепло двигуна значно впливають на комфорт оператора і спричиняють втому при роботі.
Електрична портативна машина для збирання чаю приводиться в рух двигуном, з низьким рівнем шуму та тепловиділенням і високим комфортом для персоналу. Крім того, мішок для збору листя було видалено, і операторам потрібно керувати машиною для збору чаю однією рукою, а кошиком для збору листя — іншою. Під час збирання свіжого листя потрібно робити дугоподібні рухи, які добре адаптуються до поверхні збирання.

2. Порівняння ефективності збирання різних машин для збирання чаю

Незалежно від того, чи йдеться про ефективність одиниці площі, ефективність збору врожаю чи ефективність персоналу, операційна ефективність збирача чаю, що складається з двох осіб, значно краща, ніж у інших трьох збирачів чаю, що в 1,5-2,2 рази перевищує ефективність збирача чаю, що складається з однієї людини, і в десятки разів. портативний чайник преміум-класу.
Електричний переноснийакумуляторний чайникмають низький рівень шуму, але ефективність їх роботи нижча, ніж у традиційних машин для збору чаю, які працюють на бензинових двигунах. Головним чином це пов’язано з тим, що машина для збирання чаю з бензиновим двигуном має вищу номінальну потужність і вищу швидкість різання при зворотно-поступальному різанні. Крім того, через те, що свіже листя, що зрізається, прямо вдувається в мішок для збору листя під дією вентилятора, операція збору в основному відбувається за лінійним рухом; Електрична переносна машина для збору чаю вимагає однієї руки, щоб керувати машиною для збору чаю, а іншою рукою тримати кошик для збору листя. Під час процесу збору йому потрібно робити вигнуті рухи, щоб зібрати свіже листя, а траєкторія операції складна і відносно важко контролювати.
Експлуатаційна ефективність ручних машин для збору чаю набагато нижча, ніж інші три типи машин для збору чаю. Головним чином це пов’язано з тим, що концепція дизайну портативних машин для збору чаю преміум-класу все ще є біоміметичним методом збору, який імітує людські руки, вимагаючи ручного керування для точного розташування ріжучих інструментів у зоні збирання, що вимагає високої кваліфікації та точності операторів. Його ефективність роботи набагато нижча, ніж у поршневих різальних машин.

3. Порівняння якості збору чаю різними машинами для збору чаю

З точки зору якості збору, якість збору в машинах для збору чаю для двох осіб, машинах для збору чаю для однієї людини та електричних портативних машинах для збору чаю середня, з виходом менше 50% для однієї бруньки та двох листків. Серед них традиційні одноособові машини для збору чаю мають найвищий вихід 40,7% для однієї бруньки та двох листків; Машина для збору чаю для двох осіб має найгіршу якість збору, з виходом менше 25% для однієї бруньки та двох листків. Ручна високоякісна машина для збору чаю має меншу швидкість збору, але її вихід однієї бруньки та двох листочків становить 100%.
4. Порівняння вартості збору чаю різними машинами для збору чаю
З точки зору одиничної площі збирання, вартість збору трьох поршнево-поступальних машин для збору чаю на 667 м² становить 14,69-23,05 юанів. Серед них електрична портативна машина для збору чаю має найнижчу вартість збору, яка на 36% нижча, ніж експлуатаційна вартість традиційних машин для збору чаю для однієї людини, що працюють на бензинових двигунах; Однак через низьку ефективність ручна машина для збору чаю преміум-класу коштує майже 550 юанів за 667 м², що більш ніж у 20 разів перевищує вартість інших машин для збору чаю.

висновок

1. Машина для збирання чаю для двох осіб має найшвидшу швидкість роботи та ефективність збирання в операціях збирання чаю, але її висока якість збирання чаю є поганою.
2. Ефективність машини для збору чаю для однієї людини не така висока, як у машини для збору чаю для двох осіб, але якість збору чаю краща.
3. Електричні портативні машини для збору чаю мають економічні переваги, але їхній вихід однієї бруньки та двох листочків не такий високий, як у машин для збору чаю однією людиною.
4. Ручна машина для збирання чаю має найкращу якість збору, але ефективність збору є найнижчою