خلاصو
9,10-Anthraquinone (AQ) هڪ امڪاني سرطان جي خطري سان هڪ آلودگي آهي ۽ سڄي دنيا ۾ چانهه ۾ ٿئي ٿي. يورپي يونين (EU) پاران مقرر ڪيل چانهه ۾ AQ جي وڌ ۾ وڌ رهائش جي حد (MRL) 0.02 mg/kg آهي. چانهه جي پروسيسنگ ۾ AQ جا ممڪن ذريعا ۽ ان جي واقعن جا مکيه مرحلا هڪ تبديل ٿيل AQ تجزياتي طريقي ۽ گيس ڪروميٽوگرافي-ٽينڊم ماس اسپيڪٽروميٽري (GC-MS/MS) تجزيي جي بنياد تي تحقيق ڪئي وئي. بجليءَ جي مقابلي ۾ سائي چانهه جي پروسيسنگ ۾ گرميءَ جي ذريعن جي طور تي، AQ 4.3 کان 23.9 ڀيرا وڌي ويو چانهه جي پروسيسنگ ۾ ڪوئلي سان گرمي جو ذريعو، 0.02 mg/kg کان وڌيڪ، جڏهن ته ماحول ۾ AQ جي سطح ٽي ڀيرا وڌي وئي. اهو ساڳيو رجحان ڪوئلي جي گرمي هيٺ اوولونگ چانهه پروسيسنگ ۾ ڏٺو ويو. چانهه جي پنن ۽ ڌنڌن جي وچ ۾ سڌو رابطو، جهڙوڪ ٺهڻ ۽ خشڪ ڪرڻ، چانهه جي پروسيسنگ ۾ AQ جي پيداوار جا مکيه مرحلا سمجهيا وڃن ٿا. AQ جي سطح وڌندڙ رابطي جي وقت سان وڌي ٿي، اهو تجويز ڪيو ويو آهي ته چانهه ۾ AQ آلودگي جي اعلي سطح ڪوئلي ۽ جلن جي ڪري پيدا ٿيندڙ ڌوڙ مان نڪتل ٿي سگهي ٿي. بجلي يا ڪوئلي سان گڏ مختلف ورڪشاپ مان چاليهه نمونن جو تجزيو ڪيو ويو جيئن گرمي جا ذريعا، 50.0%−85.0% ۽ 5.0%−35.0% تائين معلوم ڪرڻ ۽ AQ جي شرح کان وڌيڪ. ان کان علاوه، وڌ ۾ وڌ AQ مواد 0.064 mg/kg چانهه جي پيداوار ۾ ڪوئلي سان گڏ گرميءَ جو ذريعو ڏٺو ويو، ان مان ظاهر ٿئي ٿو ته چانهه جي شين ۾ AQ آلودگي جي اعليٰ سطح ڪوئلي جي مدد سان ٿي سگهي ٿي.
Keywords: 9,10-Anthraquinone، چانهه پروسيسنگ، ڪوئلي، آلودگي جو ذريعو
تعارف
چانهه سدابهار ٻوٽي Camellia sinensis (L.) O. Kuntze جي پنن مان ٺهيل آهي، پنهنجي تازگي ذائقي ۽ صحت جي فائدن جي ڪري عالمي سطح تي مشهور مشروبات مان هڪ آهي. 2020 ۾ عالمي سطح تي، چانهه جي پيداوار وڌي 5,972 ملين ميٽرڪ ٽن ٿي وئي، جيڪا گذريل 20 سالن ۾ ٻيڻي هئي[1]. پروسيسنگ جي مختلف طريقن جي بنياد تي، چانهه جا ڇهه مکيه قسم آهن، جن ۾ سائي چانهه، ڪاري چانهه، ڳاڙهو چانهه، اوولونگ چانهه، اڇي چانهه ۽ پيلي چانهه [2,3] شامل آهن. مصنوعات جي معيار ۽ حفاظت کي يقيني بڻائڻ لاء، آلودگي جي سطح جي نگراني ڪرڻ ۽ اصليت جي وضاحت ڪرڻ تمام ضروري آهي.

آلودگي جي ذريعن جي نشاندهي ڪرڻ، جهڙوڪ جراثيمن جي رهجي ويل، ڳري ڌاتو ۽ ٻين آلودگين جهڙوڪ پولي سائڪڪ آروميٽڪ هائيڊرو ڪاربن (PAHs)، آلودگي کي ڪنٽرول ڪرڻ لاء بنيادي قدم آهي. چانهه جي باغن ۾ مصنوعي ڪيميائي مادن جو سڌو اسپري ڪرڻ، انهي سان گڏ چانهه جي باغن جي ويجهو آپريشن جي ڪري هوا جي وهڪري، چانهه ۾ جراثيم جي رهجي وڃڻ جو مکيه ذريعو آهن[4]. ڳري ڌات چانهه ۾ جمع ٿي سگهي ٿي ۽ زهر جو سبب بڻجي سگهي ٿي، جيڪي خاص طور تي مٽي، ڀاڻ ۽ ماحول مان نڪتل آهن[5-7]. جيئن ته چانهه ۾ اڻڄاتل طور تي ظاهر ٿيڻ واري ٻين آلودگي لاء، ان جي سڃاڻپ ڪرڻ ڪافي ڏکيو هو ڇاڪاڻ ته پيداوار چانهه جي پيچيدگي جي طريقيڪار سميت پوکيشن، پروسيسنگ، پيڪيج، اسٽوريج ۽ نقل و حمل. چانهه ۾ PAHs گاڏين جي خارج ٿيڻ ۽ چانهه جي پنن جي پروسيسنگ دوران استعمال ٿيندڙ ايندھن جي جلن مان آيا آهن، جهڙوڪ ڪاٺيون ۽ ڪوئلي [8-10].

ڪوئلي ۽ ڪاٺ جي جلن دوران، آلودگي جهڙوڪ ڪاربان آڪسائيڊ ٺھيل آھن[11]. نتيجي طور، انهن مٿي ذڪر ڪيل آلودگي جي رهجي وڃڻ لاءِ حساس آهي پروسيس ٿيل شين، جهڙوڪ اناج، تماڪ ٿيل اسٽاڪ ۽ ٻلي مڇي، تيز درجه حرارت تي، انساني صحت لاءِ خطرو بڻيل آهن[12,13]. دھڻ جي ڪري پيدا ٿيندڙ PAHs خود ٻارڻ ۾ موجود PAHs جي وولٽيلائيزيشن مان نڪتل آھن، خوشبودار مرکبات جي تيز گرمي پد جي خراب ٿيڻ ۽ آزاد ريڊيڪلز جي وچ ۾ مرڪب ردعمل[14]. ٻرندڙ گرمي پد، وقت، ۽ آڪسيجن جو مواد اهم عنصر آهن جيڪي PAHs جي تبديلي کي متاثر ڪن ٿا. گرمي پد جي واڌ سان، PAHs جو مواد پهريون ڀيرو وڌيو ۽ پوءِ گھٽجي ويو، ۽ چوٽيءَ جو قدر 800 ° C تي واقع ٿيو؛ PAHs جو مواد تيزيءَ سان گھٽجي ويو ته جيئن وڌندي دھليءَ واري وقت کي نشانو بڻايو وڃي جڏھن اھو ھڪ حد کان ھيٺ ھو جنھن کي ’بائونڊري ٽائيم‘ چيو ويندو آھي، آڪسيجن جي مواد جي واڌ سان گڏ ڪشمشن واري هوا ۾، PAHs جي اخراج ۾ خاصي گھٽتائي ٿي، پر نامڪمل آڪسائيڊشن OPAHs ۽ ٻيا نڪتل پيدا ڪندو[15 −17].

9,10-Anthraquinone (AQ، CAS: 84-65-1، تصوير 1)، ھڪڙو آڪسيجن تي مشتمل آھي PAHs مان نڪتل آھي [18]، ٽن گھڙيل چڪرن تي مشتمل آھي. اهو 2014 ۾ ڪينسر تي تحقيق جي بين الاقوامي ايجنسي طرفان ممڪن ڪارڪينجن (گروپ 2B) جي طور تي درج ڪيو ويو آهي[19]. AQ topoisomerase II cleavage Complex کي زهر ڏئي سگهي ٿو ۽ DNA topoisomerase II پاران ايڊينوسين ٽرائيفاسفيٽ (ATP) جي هائيڊروليسس کي روڪي ٿو، جنهن سبب DNA ڊبل اسٽرينڊ بريڪ ٿي سگهي ٿو، جنهن جو مطلب آهي ته AQ تي مشتمل ماحول جي هيٺان ڊگھي مدي واري نمائش ۽ AQ جي اعليٰ سطح سان سڌو رابطو. ڊي اين اي کي نقصان، ميوٽيشن ۽ ڪينسر جي خطري کي وڌائي سگھي ٿو[20]. انساني صحت تي منفي اثرات جي طور تي، يورپي يونين طرفان چانهه ۾ 0.02 mg/kg جي AQ وڌ ۾ وڌ رهائش جي حد (MRL) مقرر ڪئي وئي. اسان جي پوئين مطالعي جي مطابق، AQ جي ذخيري کي چانهه جي پوکي دوران مکيه ذريعو طور تجويز ڪيو ويو [21]. ان کان علاوه، انڊونيشيا جي سائي ۽ ڪاري چانهه جي پروسيسنگ ۾ تجرباتي نتيجن جي بنياد تي، اهو واضح آهي ته AQ سطح خاص طور تي تبديل ٿي وئي ۽ پروسيسنگ سامان مان دونھون تجويز ڪيل مکيه سببن مان هڪ [22]. بهرحال، چانهه جي پروسيسنگ ۾ AQ جي صحيح اصليت اڃا به نه رهي، جيتوڻيڪ AQ ڪيميائي رستي جي ڪجهه مفروضي تجويز ڪيا ويا [23,24]، اهو ظاهر ڪري ٿو ته چانهه پروسيسنگ ۾ AQ سطح تي اثر انداز ڪندڙ اهم عنصر کي طئي ڪرڻ تمام ضروري آهي.

شڪل 1. AQ جو ڪيميائي فارمولا.

ڪوئلي جي ٺهڻ دوران AQ جي ٺهڻ تي تحقيق ۽ چانهه جي پروسيسنگ ۾ ايندھن جي امڪاني خطري کي نظر ۾ رکندي، چانهه ۽ هوا ۾ AQ تي پروسيسنگ گرمي ذريعن جي اثر کي بيان ڪرڻ لاءِ هڪ تقابلي تجربو ڪيو ويو، AQ مواد جي تبديلين تي مقداري تجزيو. مختلف پروسيسنگ مرحلن تي، جيڪو چانهه جي پروسيسنگ ۾ AQ آلودگي جي صحيح اصليت، واقعن جي نموني ۽ درجي جي تصديق ڪرڻ ۾ مددگار آهي.

نتيجا
طريقيڪار جي تصديق
اسان جي پوئين مطالعي جي مقابلي ۾ [21]، حساسيت کي بهتر ڪرڻ ۽ اوزار جي بيانن کي برقرار رکڻ لاء GC-MS / MS کي انجڻ کان اڳ هڪ مائع-مائع ڪڍڻ واري طريقيڪار کي گڏ ڪيو ويو. تصوير 2b ۾، بهتر طريقي سان نموني جي صفائي ۾ هڪ اهم سڌارو ڏيکاريو ويو، محلول رنگ ۾ هلڪو ٿي ويو. تصوير 2a ۾، هڪ مڪمل اسڪين اسپيڪٽرم (50-350 m/z) واضع ڪيو ته صاف ڪرڻ کان پوءِ، MS اسپيڪٽرم جي بنيادي لڪير واضح طور تي گهٽجي وئي ۽ گهٽ ڪروميٽوگرافڪ چوٽيون موجود هيون، جنهن مان ظاهر ٿئي ٿو ته وڏي تعداد ۾ مداخلت ڪندڙ مرکبات کي ختم ڪيو ويو. مائع- مائع ڪڍڻ.

شڪل 2. (a) نموني جي مڪمل اسڪين اسپيڪٽرم صاف ڪرڻ کان اڳ ۽ بعد ۾. (ب) بهتر طريقي جي صفائي جو اثر.
طريقي جي تصديق، بشمول لڪيريت، وصولي، مقدار جي حد (LOQ) ۽ ميٽرڪس اثر (ME)، جدول 1 ۾ ڏيکاريل آهن. 0.998 کان وڌيڪ عزم (r2) سان لڪيريت حاصل ڪرڻ اطمينان بخش آهي، جيڪا 0.005 کان حد تائين هئي. 0.2 mg/kg چانهه ميٽرڪس ۽ acetonitrile ۾ سالوينٽ، ۽ هوا جي نموني ۾ 0.5 کان 8 μg/m3 جي حد سان.

AQ جي وصولي جو جائزو ورتو ويو ٽن اسپيڪ ڪنسنٽريشن جي وچ ۾ ماپيل ۽ حقيقي ڪنسنٽريشن جي وچ ۾ خشڪ چانهه (0.005, 0.02, 0.05 mg/kg)، تازي چانهه جي شوٽس (0.005, 0.01, 0.02 mg/kg) ۽ هوا جو نمونو (0.5, 1.5, 1.5. μg/m3). چانهه ۾ AQ جي وصولي 77.78٪ کان 113.02٪ خشڪ چانهه ۾ ۽ 96.52٪ کان 125.69٪ چانهه جي شوٽس ۾، RSD٪ 15٪ کان گھٽ سان. هوائي نموني ۾ AQ جي وصولي 78.47٪ کان 117.06٪ تائين RSD٪ 20٪ کان گهٽ هئي. گھٽ ۾ گھٽ اسپيڪ ڪنسنٽريشن کي LOQ طور سڃاتو ويو، جيڪي 0.005 mg/kg، 0.005 mg/kg ۽ 0.5 μg/m³ چانهه جي ڦاٽن، خشڪ چانهه ۽ هوا جي نموني ۾ ترتيب ڏنل هئا. جيئن جدول 1 ۾ درج ڪيو ويو آهي، خشڪ چانهه ۽ چانهه جي شوٽس جي ميٽرڪس AQ جواب کي ٿورو وڌايو، 109.0٪ ۽ 110.9٪ جي ME ڏانهن. جيئن ته هوائي نموني جي ميٽرڪس لاء، ME هو 196.1٪.

سائي چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ جي سطح
چانهه ۽ پروسيسنگ ماحول تي گرمي جي مختلف ذريعن جي اثرن کي ڳولڻ جي مقصد سان، تازو پنن جي هڪ بيچ کي ٻن مخصوص گروپن ۾ ورهايو ويو ۽ هڪ ئي ڪمپني ۾ ٻن پروسيسنگ ورڪشاپ ۾ الڳ الڳ پروسيس ڪيو ويو. هڪ گروپ کي بجلي فراهم ڪئي وئي، ۽ ٻئي کي ڪوئلي سان.

جيئن تصوير 3 ۾ ڏيکاريل آهي، بجليءَ سان AQ ليول جيئن ته گرمي جو ذريعو 0.008 کان 0.013 mg/kg تائين آهي. فيڪسيشن جي عمل دوران چانهه جي پنن کي تيز گرمي پد واري برتن ۾ پروسيس ڪرڻ جي نتيجي ۾ AQ ۾ 9.5 سيڪڙو اضافو ٿيو. ان کان پوء، رس جي نقصان جي باوجود رولنگ جي عمل دوران AQ جي سطح رهي، اهو مشورو ڏئي ٿو ته جسماني عمل شايد چانهه پروسيسنگ ۾ AQ جي سطح تي اثر انداز نه ڪن. پهرين سڪي وڃڻ کان پوءِ، AQ ليول 0.010 کان 0.012 mg/kg تائين ٿورو وڌيو، پوءِ ٻيهر خشڪ ٿيڻ تائين 0.013 mg/kg تائين وڌندو رهيو. PFs، جن ۾ خاص طور تي هر قدم ۾ تبديلي ڏيکاري ٿي، ترتيب ڏيڻ، رولنگ، پهرين خشڪ ڪرڻ ۽ ٻيهر خشڪ ڪرڻ ۾ 1.10، 1.03، 1.24، 1.08 هئا. PFs جي نتيجن جو مشورو ڏنو ويو ته برقي توانائي جي تحت پروسيسنگ چانهه ۾ AQ جي سطح تي معمولي اثر پيو.

شڪل 3. سائي چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ سطح بجلي ۽ ڪوئلي سان گرمي جي ذريعن طور.
ڪوئلي جي صورت ۾ گرميءَ جو ذريعو، چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ مواد تيزي سان وڌيو، 0.008 کان 0.038 mg/kg تائين وڌيو. 338.9٪ AQ فيڪسيشن جي طريقيڪار ۾ وڌايو ويو، 0.037 mg/kg تائين پهچي ويو، جيڪو يورپي يونين پاران مقرر ڪيل 0.02 mg/kg جي MRL کان تمام گهڻو وڌي ويو. رولنگ اسٽيج دوران، فيڪسيشن مشين کان پري هجڻ جي باوجود AQ جي سطح اڃا تائين 5.8٪ وڌي وئي. پهرين خشڪ ڪرڻ ۽ ٻيهر خشڪ ڪرڻ ۾، AQ مواد ٿورو وڌايو يا ٿورو گهٽجي ويو. PFs جو ڪوئلي کي گرميءَ جو ذريعو مقرر ڪرڻ ۾ استعمال ڪيو ويو، رولنگ فرسٽ ڊرائينگ ۽ ري-ڊرائنگ 4.39، 1.05، 0.93، ۽ 1.05 هئا.

ڪوئلي جي ڪمبشن ۽ AQ آلودگي جي وچ ۾ لاڳاپن کي وڌيڪ طئي ڪرڻ لاءِ، ٻنهي گرمي ذريعن جي هيٺان ورڪشاپ ۾ هوا ۾ معطل ذرات جا مامرا (PMs) هوا جي تشخيص لاءِ گڏ ڪيا ويا، جيئن تصوير 4 ۾ ڏيکاريل آهي. ڪوئلي سان PMs جي AQ سطح گرمي جو ذريعو 2.98 μg/m3 هو، جيڪو ان کان ٽي ڀيرا وڌيڪ هو بجليءَ سان 0.91 μg/m3.

شڪل 4. ماحول ۾ AQ جي سطح بجلي ۽ ڪوئلي سان گرميءَ جو ذريعو آهي. * نموني ۾ AQ جي سطحن ۾ اهم فرق ڏيکاري ٿو (p <0.05).

اوولونگ چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ جي سطح اوولونگ چانهه، خاص طور تي فوجيان ۽ تائيوان ۾ پيدا ٿيندڙ، جزوي طور تي خمير ٿيل چانهه جو هڪ قسم آهي. AQ جي سطح کي وڌائڻ ۽ مختلف ايندھن جي اثرن جي مکيه مرحلن کي وڌيڪ طئي ڪرڻ لاء، ساڳئي وقت تازو پنن جي هڪ ئي بيچ کي oolong چانهه ۾ ڪوئلي ۽ قدرتي گئس-اليڪٽرڪ هائبرڊ سان گڏ گرمي ذريعن جي طور تي ٺاهيو ويو. مختلف گرمي جا ذريعا استعمال ڪندي اوولونگ چانهه جي پروسيسنگ ۾ AQ ليول تصوير 5 ۾ ڏيکاريل آهن. قدرتي گئس-اليڪٽرڪ هائبرڊ سان اوولونگ چانهه جي پروسيسنگ لاءِ، AQ ليول جو رجحان 0.005 mg/kg کان هيٺ بيٺو هو، جيڪو سائي چانهه ۾ ساڳيو هو. بجلي سان.

شڪل 5. اولونگ چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ سطح قدرتي گئس-اليڪٽرڪ بلينڊ ۽ ڪوئلي سان گرمي جو ذريعو.

ڪوئلي کي گرميءَ جو ذريعو قرار ڏيڻ سان، پهرين ٻن مرحلن ۾ AQ ليول، سڪي وڃڻ ۽ سائو بڻجڻ، بنيادي طور تي قدرتي گيس-اليڪٽرڪ ميلاپ وانگر ساڳيون هيون. تنهن هوندي به، بعد ۾ طريقيڪار جيستائين فيڪسيشن ڏيکاري ٿي خلا کي بتدريج وڌايو ويو، ان موقعي تي AQ سطح 0.004 کان 0.023 mg/kg تائين وڌي وئي. ڀريل رولنگ اسٽيپ ۾ سطح 0.018 mg/kg تائين گهٽجي وئي، جيڪا شايد چانهه جي رس جي نقصان جي ڪري ٿي سگهي ٿي AQ جي ڪجهه آلودگي کي کڻي وڃڻ. رولنگ اسٽيج کان پوء، سڪي وڃڻ واري مرحلي ۾ سطح 0.027 mg/kg تائين وڌي وئي. سڪي وڃڻ، گرين ٺاهڻ، فيڪسيشن، ڀريل رولنگ ۽ خشڪ ڪرڻ ۾، PFs 2.81، 1.32، 5.66، 0.78، ۽ 1.50 هئا.

مختلف گرمي ذريعن سان چانهه جي شين ۾ AQ جي موجودگي

مختلف گرمي ذريعن سان چانهه جي AQ مواد تي اثرن جو اندازو لڳائڻ لاءِ، چانهه جي ورڪشاپ مان 40 چانهه جا نمونا استعمال ڪيا ويا جيڪي بجلي يا ڪوئلي کي گرميءَ جي ذريعن طور استعمال ڪري رهيا هئا، جيئن جدول 2 ۾ ڏيکاريل آهي. جاسوسي جي شرح (85.0٪) وڌ ۾ وڌ AQ سطح 0.064 mg/kg سان، اهو ظاهر ڪري ٿو ته اهو آسان آهي AQ آلودگي پيدا ڪرڻ جي ڌنڌن ذريعي ڪوئلي جي دھڻ جي ڪري، ۽ ڪوئلي جي نموني ۾ 35.0٪ جي شرح ڏٺو ويو. سڀ کان وڌيڪ واضح طور تي، بجليء جي گھٽ ۾ گھٽ جاسوسي ۽ واڌ جي شرح هئي 56.4٪ ۽ 7.7٪ جي ترتيب سان، وڌ ۾ وڌ مواد 0.020 mg/kg سان.

بحث

ٻن قسمن جي گرمي ذريعن سان پروسيسنگ دوران PFs جي بنياد تي، اهو واضح ٿيو ته فيڪسيشن هڪ بنيادي قدم هو جنهن جي نتيجي ۾ چانهه جي پيداوار ۾ AQ جي سطح کي وڌايو ويو ڪوئلي ۽ پروسيسنگ جي برقي توانائي جي تحت AQ جي مواد تي ٿورو اثر پيو. چانهه ۾. سائي چانهه جي پروسيسنگ دوران، ڪوئلي جي دھلائي فيڪسيشن جي عمل ۾ بجليءَ جي گرمائش جي عمل جي مقابلي ۾ تمام گھڻو ڌنڌ پيدا ڪيو، ان مان ظاهر ٿئي ٿو ته ٿي سگھي ٿو ته چانهه جي پروسيسنگ ۾ فوري طور تي چانهه جي شوٽس سان رابطي کان AQ آلودگي جو مکيه ذريعو ڌنڌن ۾ شامل آھن، جھڙي نموني ۾ نمائش واري عمل ۾. تماڪ ٿيل باربي ڪيو جا نمونا[25]. رولنگ اسٽيج دوران AQ مواد ۾ ٿورڙي واڌ جي تجويز ڏني وئي آهي ته ڪوئلي جي دھڻ سبب پيدا ٿيندڙ ڌوڙ نه صرف فيڪسيشن واري مرحلي دوران AQ سطح کي متاثر ڪيو، پر پروسيسنگ ماحول ۾ پڻ ماحول جي جمع ٿيڻ جي ڪري. پهرين سڪي وڃڻ ۽ ٻيهر خشڪ ڪرڻ ۾ ڪوئلي کي گرميءَ جو ذريعو به استعمال ڪيو ويو، پر انهن ٻن مرحلن ۾ AQ مواد ٿورو وڌيو يا گهٽجي ويو. ان جي وضاحت هن حقيقت سان ٿي سگهي ٿي ته بند ٿيل گرم ونڊ ڊرائير چانهه کي ڪوئلي جي باهه سبب پيدا ٿيندڙ دونهن کان پري رکي ٿو[26]. آلودگي جي ذريعن کي طئي ڪرڻ لاء، فضا ۾ AQ جي سطحن جو تجزيو ڪيو ويو، نتيجي ۾ ٻن ورڪشاپ جي وچ ۾ هڪ اهم فرق. ان جو بنيادي سبب اهو آهي ته ڪوئلي کي فيڪسيشن ۾ استعمال ڪيو ويندو آهي، پهرين خشڪ ڪرڻ ۽ ٻيهر خشڪ ڪرڻ واري مرحلي ۾ نامکمل دھڻ دوران AQ پيدا ڪندو. اهي AQ وري ڪوئلي جي باهه کان پوءِ سولڊز جي ننڍڙن ذرڙن ۾ جذب ​​ٿي ويا ۽ هوا ۾ ڦهلجي ويا، ورڪشاپ جي ماحول ۾ AQ آلودگي جي سطح کي بلند ڪيو[15]. وقت گذرڻ سان گڏ، چانهه جي وڏي مخصوص سطحي ايراضي ۽ جذب ڪرڻ جي صلاحيت جي ڪري، اهي ذرات پوءِ چانهه جي پنن جي مٿاڇري تي آباد ٿي ويندا آهن، جنهن جي نتيجي ۾ AQ جي پيداوار ۾ اضافو ٿيندو آهي. تنهن ڪري، ڪوئلي جي دھڻ کي چانهه جي پروسيسنگ ۾ گھڻي AQ آلودگي جو مکيه رستو سمجھيو ويندو ھو، جنھن جو ڌنڌو آلودگي جو ذريعو ھو.

جيئن ته oolong چانهه جي پروسيسنگ لاء، AQ ٻنهي گرمي ذريعن سان پروسيسنگ هيٺ وڌايو ويو، پر ٻن گرمي ذريعن جي وچ ۾ فرق اهم هو. نتيجن ۾ اهو پڻ تجويز ڪيو ويو آهي ته ڪوئلي جي گرمي جو ذريعو AQ سطح کي وڌائڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو، ۽ فيڪسيشن کي PFs جي بنياد تي اوولونگ چانهه پروسيسنگ ۾ AQ آلودگي کي وڌائڻ لاء بنيادي قدم سمجهيو ويو. اوولونگ چانهه جي پروسيسنگ دوران قدرتي گئس-اليڪٽرڪ هائبرڊ سان گرمي جي ذريعن جي طور تي، AQ سطح جو رجحان 0.005 mg/kg کان هيٺ بيٺو هو، جيڪو بجليءَ سان گڏ سائي چانهه ۾ ساڳيو هو، اهو تجويز ڪيو ته صاف توانائي، جهڙوڪ بجلي ۽ قدرتي گئس، پروسيسنگ کان AQ آلودگي پيدا ڪرڻ جي خطري کي گھٽائي سگھي ٿي.

جيئن ته نمونن جي جاچ لاءِ، نتيجن مان ظاهر ٿيو ته AQ آلودگي جي صورتحال خراب هئي جڏهن ڪوئلي کي بجليءَ جي بدران گرميءَ جو ذريعو طور استعمال ڪيو ويو، جيڪو ڪوئلي جي دونهن مان نڪرندڙ دونهن جي ڪري چانهه جي پنن سان رابطي ۾ اچڻ ۽ ڪم جي جڳهه جي چوڌاري رهجي وڃڻ سبب ٿي سگهي ٿو. بهرحال، جيتوڻيڪ اهو واضح هو ته بجلي چانهه جي پروسيسنگ دوران سڀ کان صاف گرمي جو ذريعو هو، اتي اڃا تائين چانهه جي شين ۾ AQ آلودگي بجليء کي گرميء جي ذريعن طور استعمال ڪندي هئي. صورتحال ڪجھه اڳ ۾ شايع ٿيل ڪم وانگر لڳي ٿي جنهن ۾ 2- الڪينالز جي رد عمل کي هائيڊروڪائنونز ۽ بينزوڪوئنونز سان گڏ هڪ امڪاني ڪيميائي رستي جي طور تي تجويز ڪيو ويو آهي[23]، ان جا سبب مستقبل جي تحقيق ۾ تحقيق ڪئي ويندي.

نتيجو

هن ڪم ۾، سائي ۽ اوولونگ چانهه ۾ AQ آلودگي جي ممڪن ذريعن جي تصديق ڪئي وئي تقابلي تجربن جي بنياد تي بهتر GC-MS/MS تجزياتي طريقن جي بنياد تي. اسان جي نتيجن کي سڌو سنئون مدد ڏني وئي ته AQ جي اعلي سطحن جو مکيه آلودگي جو ذريعو دون جي ڪري پيدا ٿيندڙ ڌماڪو هو، جنهن نه رڳو پروسيسنگ مرحلن کي متاثر ڪيو پر ورڪشاپ جي ماحول کي پڻ متاثر ڪيو. رولنگ ۽ سڪي وڃڻ واري مرحلن جي برعڪس، جتي AQ جي سطح ۾ تبديليون غير واضح هيون، اهي مرحلا جن ۾ ڪوئلي ۽ ڪاٺ جي سڌي شموليت شامل آهي، جهڙوڪ فيڪسيشن، اهو بنيادي عمل آهي جنهن ۾ AQ آلودگي چانهه جي وچ ۾ رابطي جي مقدار جي ڪري وڌي ٿي. ۽ انهن مرحلن دوران ڌوڙ. تنهن ڪري، صاف ايندھن جهڙوڪ قدرتي گئس ۽ بجلي کي چانهه پروسيسنگ ۾ گرمي جو ذريعو طور سفارش ڪيو ويو. ان کان علاوه، تجرباتي نتيجن ۾ اهو به ظاهر ٿيو ته باهه مان پيدا ٿيندڙ دونهين جي غير موجودگي ۾، چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ کي ڳولڻ ۾ اڃا به ٻيا عنصر ڪردار ادا ڪري رهيا هئا، جڏهن ته AQ جي ٿوري مقدار کي صاف ايندھن سان گڏ ورڪشاپ ۾ پڻ ڏٺو ويو، جنهن تي وڌيڪ تحقيق ٿيڻ گهرجي. مستقبل جي تحقيق ۾.

مواد ۽ طريقا

ريجنٽ، ڪيميائي ۽ مواد

Anthraquinone معيار (99.0٪) خريد ڪيو ويو ڊاڪٽر Ehrenstorfer GmbH ڪمپني (آگسبرگ، جرمني). D8-Anthraquinone اندروني معيار (98.6٪) خريد ڪيو ويو C/D/N Isotopes (Quebec, Canada). Anhydrous sodium sulfate (Na2SO4) ۽ مگنيشيم سلفيٽ (MgSO4) (شنگھائي، چين). Florisil Wenzhou نامياتي ڪيميائي ڪمپني (وانزو، چين) طرفان فراهم ڪئي وئي هئي. ميرڪرو گلاس فائبر پيپر (90 ملي ايم) خريد ڪيو ويو Ahlstrom-munksjö ڪمپني (Helsinki, Finland).

نموني تيار ڪرڻ

سائي چانهه جي نمونن کي فيڪسيشن، رولنگ، پهرين خشڪ ڪرڻ ۽ ٻيهر خشڪ ڪرڻ (بند سامان استعمال ڪندي) تي عمل ڪيو ويو، جڏهن ته اوولونگ چانهه جي نمونن کي سڪي وڃڻ، سائي ٺاهڻ (متبادل طور تي تازو پنن کي پٿر ڪرڻ ۽ بيٺل)، فيڪسيشن، ڀريل رولنگ، ۽ خشڪ ڪرڻ. هر قدم مان نمونا گڏ ڪيا ويا ٽي ڀيرا 100 گرام تي مڪمل ميلاپ کان پوء. وڌيڪ تجزيي لاءِ سڀئي نمونا -20 °C تي محفوظ ڪيا ويا.

هوا جا نمونا گڏ ڪيا ويا گلاس فائبر پيپر (90 ملي ايم) ذريعي وچولي حجم نموني استعمال ڪندي (PTS-100، Qingdao Laoshan Electronic Instrument Company، Qingdao، China)[27]، 100 L/min تي هلندڙ 4 ڪلاڪ.

قلعي وارا نمونا AQ سان 0.005 mg/kg، 0.010 mg/kg، 0.020 mg/kg تازن چانهه جي ڦاٽن لاءِ، 0.005 mg/kg تي، 0.020 mg/kg، خشڪ چانهه لاءِ 0.050 mg/kg ۽ m.0/kg 1.0. (0.5 µg/m3 هوا جي نموني لاءِ)، 0.036 mg/kg (1.5 µg/m3 هوائي نموني لاءِ)، 0.072 mg/kg (3.0 µg/m3 هوائي نموني لاءِ) بالترتيب گلاس فلٽر پيپر لاءِ. چڱيءَ طرح ڇڪڻ کان پوءِ، سڀئي نمونا 12 ڪلاڪن لاءِ ڇڏي ويا، ان کان پوءِ ڪڍڻ ۽ صاف ڪرڻ جا قدم.

نمي جي مقدار کي حاصل ڪيو ويو 20 گرام نموني جي هر قدم کي ملائڻ کان پوء، 105 ° C تي 1 ڪلاڪ لاء گرم ڪرڻ، پوء وزن کڻڻ ۽ ٽي ڀيرا ورجائڻ ۽ اوسط قدر کڻڻ ۽ ان کي گرم ڪرڻ کان اڳ وزن سان ورهائڻ سان.

نموني ڪڍڻ ۽ صاف ڪرڻ

چانهه جو نمونو: چانهه جي نموني مان AQ کي ڪڍڻ ۽ صاف ڪرڻ وانگ ايٽ ال کان شايع ٿيل طريقي جي بنياد تي ڪيو ويو. ڪيترن ئي موافقتن سان [21]. مختصر طور تي، 1.5 گرام چانهه جا نمونا پهرين 30 μL D8-AQ (2 mg/kg) سان ملايا ويا ۽ 30 منٽ لاءِ بيهڻ لاءِ ڇڏيا ويا، پوءِ چڱيءَ طرح 1.5 mL ڊيونائيز ٿيل پاڻي سان ملايو ويو ۽ 30 منٽ لاءِ بيهڻ لاءِ ڇڏيو ويو. 15 mL 20% n-hexane ۾ acetone چانهه جي نمونن ۾ شامل ڪيو ويو ۽ 15 منٽ لاءِ سونيڪ ڪيو ويو. ان کان پوءِ نمونن کي 30 سيڪنڊن لاءِ 1.0 g MgSO4 سان وورٽيڪ ڪيو ويو، ۽ 5 منٽ لاءِ سينٽرفيوج ڪيو ويو، 11,000 rpm تي. 100 mL ناشپاتيءَ جي شڪل واري فلاسڪس ۾ منتقل ٿيڻ کان پوءِ، 10 mL مٿئين نامياتي مرحلي جو 37 درجا سينٽي گريڊ تي ويڪيوم هيٺ لڳ ڀڳ خشڪ ٿي ويو. 5 mL 2.5% acetone n-hexane ۾ نچوڙ کي صاف ڪرڻ لاءِ ناشپاتيءَ جي شڪل واري فلاسڪس ۾ ٻيهر حل ڪيو. شيشي جو ڪالم (10 سينٽي × 0.8 سينٽي) شيشي جي اون جي ھيٺان کان مٿي تائين ۽ 2g فلوريسل تي مشتمل ھو، جيڪو 2 سينٽي Na2SO4 جي ٻن تہن جي وچ ۾ ھو. ان کان پوء n-hexane ۾ 2.5٪ ايسٽون جو 5 ايم ايل ڪالمن کي اڳ ۾ ڌوئڻ. ٻيهر حل ٿيل حل کي لوڊ ڪرڻ کان پوء، AQ کي ٽي ڀيرا 5 mL، 10 mL، 10 mL 2.5% acetone سان n-hexane ۾ لڳايو ويو. گڏيل ايليوٽس کي ناشپاتيءَ جي شڪل واري فلاسڪس ۾ منتقل ڪيو ويو ۽ 37 درجا سينٽي گريڊ تي ويڪيوم هيٺ لڳ ڀڳ خشڪيءَ ۾ بخار ٿي ويا. خشڪ رهجي وئي ته پوءِ هيڪسين ۾ 2.5% ايسٽون جي 1 mL سان ٻيهر ٺاهي وئي جنهن کانپوءِ 0.22 µm پور سائز فلٽر ذريعي فلٽر ڪيو ويو. ان کان پوء ٻيهر ٺهيل حل 1: 1 جي مقدار جي تناسب تي acetonitrile سان ملايو ويو. ڇڪڻ واري قدم جي پٺيان، subnatant استعمال ڪيو ويو GC-MS / MS تجزيو لاء.

هوا جو نمونو: فائبر پيپر جو اڌ، 18 μL d8-AQ (2 mg/kg) سان dripped، 15 mL 20% acetone ۾ n-hexane ۾ وجھو، پوءِ 15 منٽ لاءِ سونيڪ ڪيو ويو. نامياتي مرحلي کي سينٽرفيوگريشن ذريعي 11,000 rpm تي 5 منٽ لاءِ الڳ ڪيو ويو ۽ پوري مٿئين پرت کي ناشپاتيءَ جي شڪل واري فلاسڪ ۾ هٽايو ويو. سڀئي نامياتي مرحلا 37 ° C تي ويڪيوم هيٺ لڳ ڀڳ سڪي وڃڻ لاءِ بخارا ٿي ويا. هيڪسين ۾ 2.5% ايسٽون جو 5 مليل نچوڙ صاف ڪرڻ لاءِ وري حل ڪيو ويو جيئن چانهه جي نمونن ۾.

GC-MS/MS تجزيو

ويرين 450 گيس ڪروميٽوگراف سان ليس ويريان 300 ٽينڊم ماس ڊيڪٽر (Varian، Walnut Creek, CA, USA) استعمال ڪيو ويو AQ تجزيو ڪرڻ لاءِ MS WorkStation ورجن 6.9.3 سافٽ ويئر سان. ويرين فيڪٽر چار ڪيپيلري ڪالمن VF-5ms (30 m × 0.25 mm × 0.25 μm) ڪروميٽوگرافڪ علحدگيءَ لاءِ استعمال ڪيو ويو. ڪيريئر گيس، هيليم (> 99.999٪)، 1.0 mL/min جي مسلسل وهڪري جي شرح تي مقرر ڪئي وئي هئي آرگن جي ٽڪرائي گيس سان (> 99.999٪). تندور جو گرمي پد 80 ° C کان شروع ٿيو ۽ 1 منٽ لاء رکيو ويو؛ 15 °C/min تي 240 °C تي وڌيو ويو، پوءِ 20 °C/min تي 260 °C تي پهچي ويو ۽ 5 منٽ لاءِ رکيو ويو. آئن ماخذ جو گرمي پد 210 °C هو، انهي سان گڏ 280 ° C جي منتقلي لائن جي درجه حرارت. انجڻ جي مقدار 1.0 μL هئي. MRM حالتون جدول 3 ۾ ڏيکاريل آھن.

Agilent 8890 gas chromatograph Agilent 7000D triple quadrupole mass spectrometer (Agilent, Stevens Creek, CA, USA) سان ليس ڪيو ويو MassHunter ورجن 10.1 سافٽ ويئر سان صاف ڪرڻ واري اثر جو تجزيو ڪرڻ لاءِ. Agilent J&W HP-5ms GC ڪالمن (30 m × 0.25 mm × 0.25 μm) ڪروميٽوگرافڪ علحدگيءَ لاءِ استعمال ڪيو ويو. ڪيريئر گيس، هيليم (> 99.999٪)، نائٽروجن (> 99.999٪) جي ٽڪرائي گئس سان 2.25 mL/min جي مسلسل وهڪري جي شرح تي مقرر ڪئي وئي هئي. EI آئن ماخذ جي درجه حرارت 280 ° C تي ترتيب ڏني وئي، ساڳيء طرح منتقلي لائن جي درجه حرارت وانگر. تندور جو گرمي پد 80 ° C کان شروع ٿيو ۽ 5 منٽ لاء رکيو ويو؛ 15 °C/min کان 240 °C تائين وڌايو، پوءِ 25 °C/min تي 280 °C تي پهچي ويو ۽ 5 منٽ لاءِ برقرار رکيو ويو. MRM حالتون جدول 3 ۾ ڏيکاريل آھن.

شمارياتي تجزيو
تازي پنن ۾ AQ مواد کي درست ڪيو ويو خشڪ مواد جي مواد کي نمي جي مواد سان ورهائڻ لاءِ ته جيئن پروسيسنگ دوران AQ سطحن جو مقابلو ۽ تجزيو ڪيو وڃي.

چانهه جي نمونن ۾ AQ جي تبديلين جو جائزو ورتو ويو Microsoft Excel سافٽ ويئر ۽ IBM SPSS Statistics 20 سان.

چانهه جي پروسيسنگ دوران AQ ۾ تبديلين کي بيان ڪرڻ لاء پروسيسنگ عنصر استعمال ڪيو ويو. PF = Rl/Rf، جتي Rf پروسيسنگ قدم کان اڳ AQ سطح آهي ۽ Rl پروسيسنگ قدم کان پوء AQ سطح آهي. PF اشارو ڪري ٿو گھٽتائي (PF <1) يا واڌارو (PF > 1) AQ جي رھائش ۾ مخصوص پروسيسنگ قدم دوران.

ME اشارو ڪري ٿو گھٽتائي (ME <1) يا واڌ (ME > 1) تجزياتي اوزارن جي جواب ۾، جيڪو ميٽرڪس ۽ سالوينٽ ۾ ڪليبريشن جي سلوپس جي تناسب تي ٻڌل آهي:

ME = (slopematrix/slopesolvent − 1) × 100%

جتي slopematrix calibration وکر جو slope آھي matrix-matched solvent ۾، slopesolvent سالوينٽ ۾ calibration وکر جو slope آھي.

اعتراف
هن ڪم جي حمايت ڪئي وئي سائنس ۽ ٽيڪنالاجي ميجر پروجيڪٽ جي جيانگ صوبي ۾ (2015C12001) ۽ چين جي نيشنل سائنس فائونڊيشن (42007354).
مفادن جو ٽڪراءُ
ليکڪ اعلان ڪري ٿو ته انهن وٽ دلچسپي جي ڪا به تڪرار ناهي.
حق ۽ اجازتون
ڪاپي رائيٽ: © 2022 ليکڪ طرفان. خاص لائسنس حاصل ڪندڙ وڌ ۾ وڌ تعليمي پريس، Fayetteville، GA. هي آرٽيڪل هڪ کليل رسائي وارو آرٽيڪل آهي جيڪو Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) تحت ورهايو ويو آهي، https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ تي وڃو.
حوالو
[1] آئي ٽي سي. 2021. انگن اکرن جو سالياني بليٽن 2021. https://inttea.com/publication/
[2] Hicks A. 2001. عالمي چانهه جي پيداوار جو جائزو ۽ ايشيائي اقتصادي صورتحال جي صنعت تي اثر. AU جرنل آف ٽيڪنالاجي 5
گوگل اسڪالر

[3] Katsuno T، Kasuga H، Kusano Y، Yaguchi Y، Tomomura M، et al. 2014. گهٽ درجه حرارت جي اسٽوريج جي عمل سان سائي چانهه ۾ بدبودار مرکبات ۽ انهن جي بايو ڪيميڪل ٺهڻ جي خاصيت. فوڊ ڪيمسٽري 148:388-95 doi: 10.1016/j.foodchem.2013.10.069
CrossRef گوگل اسڪالر

[4] چن Z، Ruan J، Cai D، Zhang L. 2007. Tri-dimesion Pollution Chain in Tea Ecosystem and Its Control. سائنسي زرعي سائنس 40:948-58
گوگل اسڪالر

[5] He H, Shi L, Yang G, You M, Vasseur L. 2020. چانهه جي پوکيءَ ۾ مٽي جي ڳري ڌاتن ۽ جراثيمن جي باقيات جي ماحولياتي خطري جو جائزو. زراعت 10:47 doi: 10.3390/agriculture10020047
CrossRef گوگل اسڪالر

[6] جن سي، هي يو، ژانگ ڪ، زو جي، شي جي، وغيره. 2005. چانهه جي پنن ۾ ليڊ آلودگي ۽ ان کي متاثر ڪندڙ غير ايڊيفيڪ عنصر. ڪيموسفير 61:726-32 doi: 10.1016/j.chemosphere.2005.03.053
CrossRef گوگل اسڪالر

[7] Owuor PO، Obaga SO، Othieno CO. 1990. The Effects of altitude on the chemical composition of Black tea. جرنل آف دي سائنس آف فوڊ اينڊ ايگريڪلچر 50:9−17 doi: 10.1002/jsfa.2740500103
CrossRef گوگل اسڪالر

[8] Garcia Londoño VA, Reynoso M, Resnik S. 2014. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in yerba mate (Ilex paraguariensis) from Argentinean market. کاڌو اضافو ۽ آلودگي: حصو B 7:247-53 doi: 10.1080/19393210.2014.919963
CrossRef گوگل اسڪالر

[9] Ishizaki A, Saito K, Hanioka N, Narimatsu S, Kataoka H. 2010. Determination of polycyclic aromatic hydrocarbons in food samples by automated on-line in-tube solid-fase microextraction coupled with high-performance liquid chromatography-fluorescence detection . جرنل آف ڪروميٽوگرافي A 1217:5555−63 doi: 10.1016/j.chroma.2010.06.068
CrossRef گوگل اسڪالر

[10] Phan Thi LA، Ngoc NT، Quynh NT، Thanh NV، Kim TT، et al. 2020. Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) سڪي چانهه جي پنن ۾ ۽ ويٽنام ۾ چانهه جي انفيوژن: آلودگي جي سطح ۽ غذائي خطري جي تشخيص. ماحولياتي جيو ڪيمسٽري ۽ صحت 42:2853-63 doi: 10.1007/s10653-020-00524-3
CrossRef گوگل اسڪالر

[11] Zelinkova Z، Wenzl T. 2015. کاڌي ۾ 16 EPA PAHs جي موجودگي - هڪ جائزو. پولي سائڪلڪ خوشبودار مرڪب 35:248-84 doi: 10.1080/10406638.2014.918550
CrossRef گوگل اسڪالر

[12] Omodara NB، Olabemiwo OM، Adedosu TA. 2019. ڪاٺ ۽ چارڪول تماڪ ٿيل اسٽاڪ ۽ ٻلي مڇي ۾ ٺهيل PAHs جو مقابلو. آمريڪي جرنل آف فوڊ سائنس ۽ ٽيڪنالاجي 7:86-93 doi: 10.12691/ajfst-7-3-3
CrossRef گوگل اسڪالر

[13] Zou LY، Zhang W، Atkiston S. 2003. The characterization of polycyclic aromatic hydrocarbons emissions emissions from different firewood species in Australia. ماحولياتي آلودگي 124:283-89 doi: 10.1016/S0269-7491(02)00460-8
CrossRef گوگل اسڪالر

[14] Charles GD، Bartels MJ، Zacharewski TR، Gollapudi BB، Freshour NL، et al. 2000. بينزو [ا] پيرين جي سرگرمي ۽ ان جي هائيڊروڪسيلٽيڊ ميٽابولائٽس هڪ ايسٽروجن ريڪٽر-α رپورٽر جين جي امتحان ۾. Toxicological Sciences 55:320-26 doi: 10.1093/toxsci/55.2.320
CrossRef گوگل اسڪالر

[15] Han Y، Chen Y، Ahmad S، Feng Y، Zhang F، et al. 2018. PM جو اعليٰ وقت- ۽ سائز-حل ڪيل ماپون ۽ ڪوئلي جي ملھڻ کان ڪيميائي ٺاھڻ: EC ٺاھڻ جي عمل لاءِ اثر. ماحولياتي سائنس ۽ ٽيڪنالاجي 52:6676-85 doi: 10.1021/acs.est.7b05786
CrossRef گوگل اسڪالر

[16] خيداني (حاجيان) ايم، امين ايم ايم، بيڪ ايف ايم، ابراهيمي الف، فرهادخاني ايم، وغيره. 2013. ايران ۾ وڌيڪ استعمال ٿيندڙ ڪاري چانهه جي اٺن برانڊن ۾ پولي سائڪلڪ اروميٽڪ هائيڊرو ڪاربن جي ڪنسنٽريشن جو تعين. انٽرنيشنل جرنل آف انوائرنمينٽل هيلٿ انجنيئرنگ 2:40 doi: 10.4103/2277-9183.122427
CrossRef گوگل اسڪالر

[17] Fitzpatrick EM، Ross AB، Bates J، Andrews G، Jones JM، et al. 2007. پائن جي ڪاٺ جي جلن مان آڪسيجن ٿيل نسلن جو اخراج ۽ سوٽ ٺهڻ سان ان جو تعلق. عمل جي حفاظت ۽ ماحولياتي تحفظ 85:430-40 doi: 10.1205/psep07020
CrossRef گوگل اسڪالر

[18] شين جي، تاؤ ايس، وانگ ڊبليو، يانگ يو، ڊنگ جي، وغيره. 2011. انڊور سولڊ فيول ڪمبشن مان آڪسيجن ٿيل پولي سائڪلڪ اروميٽڪ هائيڊرو ڪاربن جو اخراج. ماحولياتي سائنس ۽ ٽيڪنالاجي 45:3459-65 doi: 10.1021/es104364t
CrossRef گوگل اسڪالر

[19] انٽرنيشنل ايجنسي فار ريسرچ آن ڪينسر (IARC)، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن. 2014. ڊيزل ۽ گيسولين انجڻ جي exhausts ۽ ڪجهه nitroarenes. بين الاقوامي ايجنسي تحقيق لاءِ ڪينسر جي مونوگرافس تي انسانن لاءِ ڪارڪينجنڪ خطرن جي تشخيص. رپورٽ. 105:9
[20] ڊي اوليويرا گلواو ايم ايف، ڊي اوليويرا الويس اين، فريرا پي اي، ڪامو ايس، ڊي ڪاسٽرو ويسڪنسلوس پي، وغيره. 2018. برازيل Amazon علائقي ۾ بايوماس جلندڙ ذرات: نائٽرو ۽ آڪسي-PAHs جي ميوٽيجينڪ اثرات ۽ صحت جي خطرن جو جائزو. ماحولياتي آلودگي 233:960−70 doi: 10.1016/j.envpol.2017.09.068
CrossRef گوگل اسڪالر

[21] وانگ ايڪس، زو ايل، لوو ايف، ژانگ ايڪس، سن ايڇ، وغيره. 2018. چانهه جي پوکي ۾ 9,10-Anthraquinone جمع چانهه ۾ آلودگي جو هڪ سبب ٿي سگهي ٿو. کاڌي جي ڪيمسٽري 244:254-59 doi: 10.1016/j.foodchem.2017.09.123
CrossRef گوگل اسڪالر

[22] Anggraini T, Neswati, Nanda RF, Syukri D. 2020. انڊونيشيا ۾ ڪاري ۽ سائي چانهه جي پروسيسنگ دوران 9,10-anthraquinone آلودگي جي سڃاڻپ. فوڊ ڪيمسٽري 327:127092 doi: 10.1016/j.foodchem.2020.127092
CrossRef گوگل اسڪالر

[23] زمورا آر، هائيڊلگو ايف جي. 2021. ڪاربونيل-هائيڊروڪوئنون/بينزوڪوئنون رد عملن ذريعي نيپٿڪوئنونز ۽ اينٿراڪوئنونز جو ٺهڻ: چانهه ۾ 9,10-اينٿراڪوئنون جي اصليت جو امڪاني رستو. فوڊ ڪيمسٽري 354:129530 doi: 10.1016/j.foodchem.2021.129530
CrossRef گوگل اسڪالر

[24] يانگ ايم، لوو ايف، ژانگ ايڪس، وانگ ايڪس، سن ايڇ، وغيره. 2022. چانهه جي ٻوٽن ۾ اينٿراسين جو اپٽيڪ، ٽرانسلوڪشن، ۽ ميٽابولزم. ڪل ماحوليات جو سائنس 821:152905 doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.152905
CrossRef گوگل اسڪالر

[25] Zastrow L, Schwind KH, Schwägele F, Speer K. 2019. فرينڪفرٽر قسم جي ساسجز ۾ anthraquinone (ATQ) ۽ polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) جي مواد تي سگريٽ نوشي ۽ باربي ڪيونگ جو اثر. جرنل آف ايگريڪلچرل اينڊ فوڊ ڪيمسٽري 67:13998−4004 doi: 10.1021/acs.jafc.9b03316
CrossRef گوگل اسڪالر

[26] Fouillaud M، Caro Y، Venkatachalam M، Grondin I، Dufossé L. 2018. Anthraquinones. کاڌي ۾ فينولڪ مرکبات ۾: خاصيت ۽ تجزيو، ايڊ. ليو ML.Vol. 9. بوڪا رتن: CRC پريس. ص 130−70 https://hal.univ-reunion.fr/hal-01657104
[27] Piñeiro-Iglesias M, Lopez-Mahı́a P, Muniategui-Lorenzo S, Prada-Rodrı́guez D, Querol X, et al. 2003. ماحول جي ذرات جي نموني ۾ PAH ۽ دھاتن جي هڪ ئي وقت ۾ طئي ڪرڻ لاء هڪ نئون طريقو. فضائي ماحول 37:4171-75 doi: 10.1016/S1352-2310(03)00523-5
CrossRef گوگل اسڪالر

هن مضمون جي باري ۾
هن مضمون جو حوالو ڏيو
يو جي، زو ايل، وانگ ايڪس، يانگ ايم، سن ايڇ، وغيره. 2022. 9,10-Anthraquinone آلودگي چانهه جي پروسيسنگ ۾ ڪوئلي کي استعمال ڪندي گرمي جو ذريعو. بيوريج پلانٽ ريسرچ 2: 8 doi: 10.48130/BPR-2022-0008