Com a aceleração da urbanização e a transferência da população agrícola, há uma crescente escassez de trabalho de colheita de chá. O desenvolvimento da colheita de máquinas de chá é a única maneira de resolver esse problema.
Atualmente, existem vários tipos comuns de máquinas de colheita de chá, incluindopessoa solteira,pessoa dupla, sentado, eautopropulsionado. Entre eles, as máquinas de seleção de chá sentadas e autopropulsionadas têm estruturas relativamente complexas devido ao seu sistema de caminhada, requisitos de altos terrenos e aplicação em baixa escala. As máquinas de colheita de chá de uma pessoa e dupla são fáceis de operar e têm forte adaptabilidade e são amplamente utilizadas na prática de produção.

Este artigo levará uma pessoa solteira, pessoa dupla, computador de mão e elétricaMáquinas de colheita de chá, que são aplicações convencionais no mercado, como objetos experimentais. Através de testes de escolha, serão comparadas a qualidade da colheita, a eficiência operacional e o custo de colheita de quatro tipos de máquinas de colheita de chá, fornecendo base estratégica para os jardins de chá escolherem modelos apropriados.

1. Adaptabilidade da máquina de diferentes máquinas de coleta de chá

Da perspectiva da adaptabilidade da máquina, o motor a gasolina de energia doHarvester de chá de duas pessoasé integrado à cabeça da máquina, com velocidade de colheita rápida e alta eficiência. As folhas frescas cortadas são sopradas diretamente na bolsa de coleta de folhas sob a ação do ventilador, e a operação de seleção é basicamente linear. No entanto, o ruído e o calor do motor têm um impacto significativo no conforto do operador e são propensos a trabalhar fadiga.
A máquina de seleção de chá portátil elétrica é acionada por um motor, com baixa geração de ruído e calor e alto conforto do pessoal. Além disso, a bolsa de coleta de folhas foi removida e os operadores precisam operar a máquina de seleção de chá com uma mão e a cesta de coleta de folhas com a outra mão. Durante o processo de seleção, são necessários movimentos em forma de arco para coletar folhas frescas, que têm forte adaptabilidade à superfície de colheita.

2. Comparação da eficiência de colheita de diferentes máquinas de coleta de chá

Seja a eficiência da área unitária, a eficiência da colheita ou a eficiência do pessoal, a eficiência operacional do seletor de chá de duas pessoas é significativamente melhor do que os outros três catadores de chá, o que é 1,5-2,2 vezes o de um seletor de chá de uma única pessoa e dezenas de vezes a de um seletor de chá premium portátil.
Portátil elétricoseletor de chá de bateriaTenha a vantagem de baixo ruído, mas sua eficiência operacional é menor do que as máquinas tradicionais de seleção de chá de uma única pessoa acionadas por motores a gasolina. Isso ocorre principalmente porque a máquina de seleção de chá acionada por motor a gasolina possui uma potência com classificação mais alta e uma velocidade de corte mais rápida no corte recíproco. Além disso, devido ao fato de as folhas frescas serem cortadas diretamente na bolsa de coleta de folhas sob a ação do ventilador, a operação de colheita basicamente segue um movimento linear; A máquina de seleção de chá portátil elétrica requer uma mão para operar a máquina de seleção de chá e a outra mão para segurar uma cesta de coleta de folhas. Durante o processo de seleção, ele precisa fazer um movimento curvo para coletar folhas frescas, e a trajetória de operação é complexa e relativamente difícil de controlar.
A eficiência operacional das máquinas de colheita de chá portátil é muito menor do que os outros três tipos de máquinas de colheita de chá. Isso ocorre principalmente porque o conceito de design de máquinas de colheita de chá premium portátil ainda é um método de seleção biomimética que simula as mãos humanas, exigindo a operação manual para posicionar com precisão as ferramentas de corte na área de seleção, o que requer alta proficiência e precisão dos operadores. Sua eficiência operacional é muito menor que a de máquinas de corte recíprocas.

3. Comparação da qualidade de escolha entre diferentes máquinas de coleta de chá

Do ponto de vista da qualidade de colheita, a qualidade de seleção de máquinas de colheita de chá de duas pessoas, máquinas de colheita de chá de uma pessoa e máquinas elétricas portáteis de chá é média, com um rendimento inferior a 50% para um broto e duas folhas. Entre eles, as máquinas tradicionais de palheta de chá de uma única pessoa têm o maior rendimento de 40,7% para um broto e duas folhas; A máquina de seleção de chá de duas pessoas tem a pior qualidade de seleção, com um rendimento inferior a 25% para um broto e duas folhas. A máquina de seleção de chá de alta qualidade portátil tem uma velocidade mais lenta, mas seu rendimento de um broto e duas folhas é 100%.
4. Comparação dos custos de escolha entre diferentes máquinas de coleta de chá
Em termos de área de seleção de unidades, o custo de seleção de três máquinas de colheita de chá de corte de corte por 667 m ² é 14,69-23,05 Yuan. Entre eles, a máquina de seleção de chá portátil elétrica tem o menor custo de seleção, que é 36% menor que o custo operacional das máquinas de colheita de chá tradicionais de uma única pessoa acionadas por motores a gasolina; No entanto, devido à sua baixa eficiência, a máquina de colheita de chá premium portátil tem um custo de seleção de quase 550 yuan por 667 m ², que é mais de 20 vezes o custo de outras máquinas de colheita de chá.

conclusão

1. A máquina de seleção de chá de duas pessoas tem a velocidade de operação mais rápida e a eficiência de colheita nas operações de colheita de máquinas, mas sua escolha de chá de alta qualidade é ruim.
2. A eficiência de uma máquina de colheita de chá de uma única pessoa não é tão boa quanto a de uma máquina de colheita de chá dupla, mas a qualidade da colheita é melhor.
3. As máquinas de colheita de chá portáteis elétricas têm vantagens econômicas, mas o rendimento de um broto e duas folhas não é tão alto quanto o das máquinas de colheita de chá de uma pessoa.
4. A máquina de colheita de chá portátil tem a melhor qualidade de escolha, mas a eficiência de colheita é a menor