Met de versnelling van de verstedelijking en de overdracht van de landbouwbevolking is er een groeiend tekort aan thee -plukarbeid. De ontwikkeling van het plukken van theemachines is de enige manier om dit probleem op te lossen.
Momenteel zijn er verschillende veel voorkomende soorten thee -oogstmachines, waaronderenkele persoon,Dubbel persoon, zittend, Enzelfaangifte. Onder hen hebben zittende en zelfrijdende thee-pickmachines relatief complexe structuren vanwege hun wandelsysteem, eisen van hoge terrein en lage schaaltoepassingen. Single Person en Double Person Tea Picking -machines zijn gemakkelijk te bedienen en hebben sterk aanpassingsvermogen en worden veel gebruikt in de productiepraktijk.

Dit artikel neemt alleenstaande persoon, dubbel persoon, handheld en elektrisch voorthee -plukmachines, die reguliere toepassingen in de markt zijn, zoals de experimentele objecten. Door het plukken van tests, worden de pickkwaliteit, operationele efficiëntie en het plukken van de kosten van vier soorten thee -pickmachines vergeleken, waardoor de strategische basis wordt vergeleken voor theetuinen om de juiste modellen te kiezen.

1. Machine -aanpassingsvermogen van verschillende thee -pickmachines

Vanuit het perspectief van machinaal aanpassingsvermogen, de stroomtasmotor van deTwee -persoon theeoogstis geïntegreerd in de machinekop, met snelle pluksnelheid en hoge efficiëntie. De verse bladeren worden rechtstreeks in de bladcollectietas geblazen onder de actie van de ventilator en de plukbewerking is in principe lineair. Het geluid en de warmte van de motor hebben echter een aanzienlijke invloed op het comfort van de operator en zijn vatbaar voor vermoeidheid.
De elektrische draagbare thee -pickmachine wordt aangedreven door een motor, met lage ruis- en warmte -generatie en hoog personeelscomfort. Bovendien is de bladverzamelingszak verwijderd en moeten operators de theemachine met één hand en de bladverzamelingsmand met de andere hand bedienen. Tijdens het plukproces zijn boogvormige bewegingen vereist om verse bladeren te verzamelen, wat een sterk aanpassingsvermogen heeft aan het plukoppervlak.

2. Vergelijking van het plukken van de efficiëntie van verschillende thee -pickmachines

Of het nu gaat om efficiëntie van eenheidsgebied, oogstefficiëntie of personeelsefficiëntie, de operationele efficiëntie van de thee-picker met twee personen is aanzienlijk beter dan de andere drie theeplickers, wat 1,5-2,2 keer is van een thee-picker met één persoon en tientallen keren die van een handheld premium thee-picker.
Elektrisch draagbaarbatterijtheeplickerhebben het voordeel van lage ruis, maar hun operationele efficiëntie is lager dan traditionele thee -pickmachines met één persoon aangedreven door benzinemotoren. Dit komt vooral omdat de door de benzine aangedreven thee -pickmachine een hoger vermogen heeft en een snellere snijsnelheid bij het heen en weer een zuivering. Bovendien, omdat de verse bladeren die worden gesneden direct in de bladverzamelingszak onder de actie van de ventilator worden geblazen, volgt de plukbewerking in feite een lineaire beweging; De elektrische draagbare thee -pickmachine vereist een hand om de thee -plukmachine en de andere hand te bedienen om een ​​mandje van een blad te houden. Tijdens het plukproces moet het een gebogen beweging maken om verse bladeren te verzamelen, en het operatietraject is complex en relatief moeilijk te beheersen.
De operationele efficiëntie van handheld thee -pickmachines is veel lager dan de andere drie soorten thee -pickmachines. Dit komt vooral omdat het ontwerpconcept van handheld premium thee -pickmachines nog steeds een biomimetische plukmethode is die menselijke handen simuleert, waardoor handmatige werking nodig is om de snijgereedschappen nauwkeurig in het plukgebied te plaatsen, wat een hoge vaardigheid en nauwkeurigheid van de operators vereist. De operationele efficiëntie ervan is veel lager dan die van heen en weer bewegende snijmachines.

3. Vergelijking van de pickkwaliteit tussen verschillende thee -plukmachines

Vanuit het perspectief van het plukken van kwaliteit, is de pickkwaliteit van twee personen thee -pickmachines, thee -pickmachines met één persoon en elektrische draagbare thee -pickmachines gemiddeld, met een opbrengst van minder dan 50% voor één knop en twee bladeren. Onder hen hebben traditionele thee -pickmachines van één persoon de hoogste opbrengst van 40,7% voor één knop en twee bladeren; De thee -pickmachine met twee personen heeft de slechtste plukkwaliteit, met een opbrengst van minder dan 25% voor één knop en twee bladeren. De handheld hoogwaardige thee-pickmachine heeft een langzamere pluksnelheid, maar de opbrengst van één knop en twee bladeren is 100%.
4. Vergelijking van plukkosten tussen verschillende thee -pickmachines
In termen van het pickgebied van de eenheid, is de plukkosten van drie heen en weer bewegende snijmachines per 667 m ² 14,69-23.05 yuan. Onder hen heeft de elektrische draagbare thee -pickmachine de laagste plukkosten, die 36% lager is dan de bedrijfskosten van traditionele thee -pickmachines met één persoon aangedreven door benzinemotoren; Vanwege de lage efficiëntie heeft de handheld premium thee -pickmachine echter een plukkosten van bijna 550 yuan per 667 m ², wat meer dan 20 keer de kosten van andere thee -pickmachines is.

conclusie

1. De thee-pickmachine met twee personen heeft de snelste bedrijfssnelheid en het plukken van efficiëntie bij het plukken van machines, maar het hoogwaardige thee-picking is slecht.
2. De efficiëntie van een thee -pickmachine met één persoon is niet zo goed als die van een thee -pickmachine met dubbele persoon, maar de pickkwaliteit is beter.
3. Elektrische draagbare thee -pickmachines hebben economische voordelen, maar hun opbrengst van één knop en twee bladeren is niet zo hoog als die van thee -pickmachines met één persoon.
4. De handheld thee -pickmachine heeft de beste pickkwaliteit, maar de pickefficiëntie is de laagste