ດ້ວຍການເລັ່ງຂອງການຫັນເປັນຕົວເມືອງແລະການຍົກຍ້າຍປະຊາກອນກະສິກຳ, ຂາດແຄນແຮງງານເກັບຊານັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ. ການພັດທະນາຂອງເຄື່ອງຈັກເກັບຊາແມ່ນວິທີດຽວທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫານີ້.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມີເຄື່ອງເກັບກ່ຽວຊາທົ່ວໄປຫຼາຍປະເພດ, ລວມທັງຄົນດຽວ,ຄົນຄູ່, ນັ່ງ, ແລະຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ເຄື່ອງເກັບຊາທີ່ນັ່ງແລະເລື່ອນດ້ວຍຕົນເອງມີໂຄງສ້າງທີ່ຂ້ອນຂ້າງສັບສົນເນື່ອງຈາກລະບົບການຍ່າງ, ຄວາມຕ້ອງການດ້ານພູມສັນຖານສູງ, ແລະການນໍາໃຊ້ຂະຫນາດຕ່ໍາ. ເຄື່ອງຈັກເກັບຊາຄົນດຽວແລະຄົນສອງແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະປະຕິບັດງານແລະມີການປັບຕົວທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການປະຕິບັດການຜະລິດ.
ບົດຄວາມນີ້ຈະເອົາຄົນດຽວ, ຄົນຄູ່, ມືຖື, ແລະໄຟຟ້າເຄື່ອງເກັບຊາ, ຊຶ່ງເປັນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕົ້ນຕໍໃນຕະຫຼາດ, ເປັນວັດຖຸທົດລອງ. ຜ່ານການທົດສອບການຄັດເລືອກ, ຄຸນນະພາບການເກັບ, ປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເກັບກໍາຂອງ 4 ປະເພດຂອງເຄື່ອງເກັບຊາຈະສົມທຽບ, ສະຫນອງພື້ນຖານຍຸດທະສາດສໍາລັບສວນຊາເພື່ອເລືອກເອົາຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມ.
1. ການປັບຕົວເຄື່ອງຂອງເຄື່ອງເກັບຊາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ຈາກທັດສະນະຂອງການປັບຕົວຂອງເຄື່ອງຈັກ, ເຄື່ອງຈັກ gasoline ພະລັງງານຂອງຄົນເກັບຊາສອງຄົນໄດ້ຖືກປະສົມປະສານເຂົ້າໃນຫົວເຄື່ອງຈັກ, ດ້ວຍຄວາມໄວໃນການເລືອກເອົາໄວແລະປະສິດທິພາບສູງ. ໃບສົດທີ່ຖືກຕັດແມ່ນເປົ່າໂດຍກົງໃສ່ຖົງເກັບໃບພາຍໃຕ້ການກະ ທຳ ຂອງພັດລົມ, ແລະການປະຕິບັດການເກັບແມ່ນເປັນເສັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງລົບກວນແລະຄວາມຮ້ອນຂອງເຄື່ອງຈັກມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເຫນື່ອຍລ້າໃນການເຮັດວຽກ.
ເຄື່ອງເກັບຊາແບບພົກພາໄຟຟ້າແມ່ນຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມໍເຕີ, ມີສຽງລົບກວນແລະຄວາມຮ້ອນຕ່ໍາ, ແລະຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງພະນັກງານສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖົງເກັບໃບໄດ້ຖືກເອົາອອກ, ແລະຜູ້ປະກອບການຕ້ອງດໍາເນີນການເຄື່ອງເກັບຊາດ້ວຍມືຫນຶ່ງແລະກະຕ່າເກັບໃບດ້ວຍມືອີກດ້ານຫນຶ່ງ. ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການເກັບ, ການເຄື່ອນໄຫວເປັນຮູບໂຄ້ງແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອເກັບໃບສົດ, ເຊິ່ງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບຫນ້າດິນ.
2. ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງເກັບຊາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະສິດທິພາບພື້ນທີ່ຫົວໜ່ວຍ, ປະສິດທິພາບການເກັບກ່ຽວ ຫຼື ປະສິດທິພາບດ້ານບຸກຄະລາກອນ, ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງເກັບຊາສອງຄົນແມ່ນດີກ່ວາເຄື່ອງເກັບຊາອີກ 3 ໜ່ວຍ, ເຊິ່ງແມ່ນ 1.5-2.2 ເທົ່າຂອງເຄື່ອງເກັບຊາຄົນດຽວ ແລະ ຫຼາຍສິບເທື່ອ. ທີ່ເປັນຕົວເລືອກຊາທີ່ນິຍົມໃນມືຖື.
ໄຟຟ້າ Portableໂຕເລືອກຊາແບັດມີປະໂຍດຂອງສິ່ງລົບກວນຕ່ໍາ, ແຕ່ປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນຕ່ໍາກວ່າເຄື່ອງເກັບຊາຄົນດຽວແບບດັ້ງເດີມທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍເຄື່ອງຈັກ gasoline. ນີ້ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າເຄື່ອງຈັກນ້ໍາມັນແອັກຊັງທີ່ຂັບເຄື່ອນເຄື່ອງເກັບຊາມີພະລັງງານທີ່ມີການຈັດອັນດັບສູງແລະຄວາມໄວຂອງການຕັດທີ່ໄວກວ່າໃນການຕັດ reciprocating. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກໃບສົດຖືກຕັດຖືກລົມໂດຍກົງໃສ່ຖົງເກັບໃບພາຍໃຕ້ການກະທໍາຂອງພັດລົມ, ການດໍາເນີນງານເລືອກໂດຍພື້ນຖານແລ້ວຕາມການເຄື່ອນໄຫວເສັ້ນ; ເຄື່ອງເກັບຊາແບບເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍໄຟຟ້າຕ້ອງການມືເບື້ອງໜຶ່ງເພື່ອໃຊ້ເຄື່ອງເກັບຊາ ແລະ ອີກມືໜຶ່ງຖືກະຕ່າເກັບໃບ. ໃນລະຫວ່າງການເກັບ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດການເຄື່ອນໄຫວໂຄ້ງເພື່ອເກັບໃບສົດ, ແລະເສັ້ນທາງການດໍາເນີນງານແມ່ນສັບສົນແລະຂ້ອນຂ້າງຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມ.
ປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງເກັບຊາດ້ວຍມືແມ່ນຕໍ່າກວ່າເຄື່ອງເກັບຊາສາມຊະນິດອື່ນໆ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າແນວຄວາມຄິດການອອກແບບຂອງເຄື່ອງເກັບຊາທີ່ນິຍົມດ້ວຍມືຖືຍັງເປັນວິທີການເກັບຊີວະພາບທີ່ຈໍາລອງມືຂອງມະນຸດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດດ້ວຍມືເພື່ອວາງຕໍາແຫນ່ງເຄື່ອງມືຕັດຢ່າງຖືກຕ້ອງກັບພື້ນທີ່ເກັບ, ເຊິ່ງຕ້ອງການຄວາມສາມາດສູງແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງຜູ້ປະກອບການ. ປະສິດທິພາບການດໍາເນີນງານຂອງມັນແມ່ນຕ່ໍາກວ່າເຄື່ອງຕັດ reciprocating ຫຼາຍ.
3. ການປຽບທຽບຄຸນນະພາບການເລືອກລະຫວ່າງເຄື່ອງເກັບຊາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ຈາກທັດສະນະຂອງຄຸນນະພາບການເກັບ, ຄຸນນະພາບການເກັບຂອງເຄື່ອງເກັບຊາສອງຄົນ, ເຄື່ອງເກັບຊາຄົນດຽວ, ແລະເຄື່ອງເກັບຊາແບບພົກພາໄຟຟ້າແມ່ນສະເລ່ຍ, ຜົນຜະລິດຂອງຕົ້ນຫນຶ່ງແລະສອງໃບແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າ 50%. ໃນນັ້ນ, ເຄື່ອງເກັບນ້ຳຊາແບບດັ້ງເດີມຜູ້ດຽວໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດສູງສຸດແມ່ນ 40,7% ສຳລັບຕົ້ນໜຶ່ງ ແລະ ສອງໃບ; ເຄື່ອງເກັບຊາສອງຄົນມີຄຸນນະພາບການເກັບຊາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດໜ້ອຍກວ່າ 25% ໃນຕົ້ນໜຶ່ງ ແລະ ສອງໃບ. ເຄື່ອງເກັບຊາຄຸນນະພາບສູງດ້ວຍມືມີຄວາມໄວໃນການເກັບຊ້າກວ່າ, ແຕ່ຜົນຜະລິດຂອງໜໍ່ດຽວ ແລະ ສອງໃບແມ່ນ 100%.
4. ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເກັບລະຫວ່າງເຄື່ອງເກັບຊາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ໃນເງື່ອນໄຂຂອງເຂດເກັບກໍາຫນ່ວຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເກັບກໍາຂອງສາມເຄື່ອງຕັດກັນຊາຕໍ່ 667 m²ແມ່ນ 14.69-23.05 ຢວນ. ໃນນັ້ນ, ເຄື່ອງເກັບນ້ຳຊາແບບເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍໄຟຟ້າມີລາຄາຕ່ຳສຸດ, ແມ່ນຕ່ຳກວ່າ 36% ເມື່ອທຽບໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄື່ອງເກັບຊາຄົນດຽວແບບດັ້ງເດີມທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກນ້ຳມັນ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ຍ້ອນປະສິດທິພາບຕ່ຳ, ເຄື່ອງເກັບນ້ຳຊາດ້ວຍມືຖືມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກືອບ 550 ຢວນຕໍ່ 667 ຕາແມັດ, ເຊິ່ງແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 20 ເທົ່າຂອງລາຄາເຄື່ອງເກັບຊາອື່ນໆ.
ສະຫຼຸບ
1. ເຄື່ອງເກັບຊາສອງຄົນມີຄວາມໄວໃນການເຮັດວຽກທີ່ໄວທີ່ສຸດແລະປະສິດທິພາບໃນການເກັບເຄື່ອງ, ແຕ່ການເກັບຊາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂອງມັນບໍ່ດີ.
2. ປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງເກັບຊາຄົນດຽວແມ່ນບໍ່ດີເທົ່າກັບເຄື່ອງເກັບຊາຄົນຄູ່, ແຕ່ຄຸນນະພາບການເກັບແມ່ນດີກວ່າ.
3. ເຄື່ອງເກັບຊາແບບເຄື່ອນທີ່ດ້ວຍໄຟຟ້າມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ແຕ່ຜົນຜະລິດຂອງຕາໜ່າງໜຶ່ງ ແລະ ສອງໃບບໍ່ສູງເທົ່າກັບເຄື່ອງເກັບຊາຄົນດຽວ.
4. ເຄື່ອງເກັບຊາດ້ວຍມືມີຄຸນນະພາບການເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ປະສິດທິພາບການເກັບແມ່ນຕໍ່າສຸດ
ເວລາປະກາດ: ມິຖຸນາ-11-2024