Az urbanizáció felgyorsulásával és a mezőgazdasági népesség áttelepítésével egyre nagyobb a hiány a teaszedő munkaerőből. A probléma megoldásának egyetlen módja a teagépes szedés fejlesztése.
Jelenleg számos elterjedt teaszüret-gép típus létezik, beleértveegyedülálló személy,kettős személy, ülve, ésönjáró. Közülük az ülő- és önjáró teaszedő gépek járási rendszerük, magas terepigényük és kis léptékű alkalmazásuk miatt viszonylag bonyolult felépítésűek. Az egyszemélyes és kétszemélyes teaszedő gépek könnyen kezelhetők és erős alkalmazkodóképességgel rendelkeznek, és széles körben használják a gyártási gyakorlatban.

Ez a cikk egyszemélyes, kétszemélyes, kézi és elektromosteaszedő gépek, amelyek a piacon főbb alkalmazások, mint kísérleti objektumok. Szedési tesztekkel négyféle teaszedő gép komissiózási minőségét, működési hatékonyságát és komissiózási költségeit hasonlítják össze, stratégiai alapot adva a teakertek számára a megfelelő modell kiválasztásához.

1. Különböző teaszedő gépek gépi adaptálhatósága

A gépi alkalmazkodóképesség szempontjából a teljesítmény benzinmotor akétszemélyes teaszüreta gépfejbe van integrálva, gyors komissiózási sebességgel és nagy hatékonysággal. A levágott friss leveleket a ventilátor hatására közvetlenül a levélgyűjtő zsákba fújják, és a szedés alapvetően lineáris. A motor zaja és melege azonban jelentősen befolyásolja a kezelő kényelmét, és hajlamos a munkafáradtságra.
Az elektromos hordozható teaszedő gépet motor hajtja, alacsony zaj- és hőtermeléssel, valamint magas személyzeti komforttal. Ezenkívül a levélgyűjtő zsákot eltávolították, és a kezelőknek egy kézzel kell kezelniük a teaszedő gépet, másik kézzel a levélgyűjtő kosarat. A szedés során ív alakú mozdulatok szükségesek a friss levelek összegyűjtéséhez, amelyek erősen alkalmazkodnak a szedési felülethez.

2. Különböző teaszedő gépek szedési hatékonyságának összehasonlítása

Legyen szó területi hatékonyságról, betakarítási hatékonyságról vagy személyzeti hatékonyságról, a kétszemélyes teaszedő működési hatékonysága lényegesen jobb, mint a másik három teaszedőé, ami 1,5-2,2-szerese az egyszemélyes teaszedőének és több tucatszorosa. hogy egy kézi prémium teaszedőé.
Elektromos hordozhatóakkumulátoros teaszedőElőnye az alacsony zajszint, de működési hatékonyságuk alacsonyabb, mint a hagyományos, benzinmotorral hajtott egyszemélyes teaszedő gépek. Ennek főként az az oka, hogy a benzinmotorral hajtott teaszedő gép nagyobb névleges teljesítménnyel és gyorsabb vágási sebességgel rendelkezik a kétirányú vágásnál. Ezen túlmenően, mivel a levágott friss leveleket a ventilátor hatására közvetlenül a levélgyűjtő zsákba fújják, a szedési művelet alapvetően lineáris mozgást követ; Az elektromos hordozható teaszedő géphez egy kézre van szükség a teaszedő gép működtetéséhez, a másik kezével pedig a levélgyűjtő kosár tartásához. A szedési folyamat során ívelt mozgást kell végeznie a friss levelek begyűjtéséhez, a műveleti pálya bonyolult és viszonylag nehezen irányítható.
A kézi teaszedő gépek működési hatékonysága jóval alacsonyabb, mint a másik három típusú teaszedő gépé. Ez elsősorban azért van így, mert a kézi prémium teaszedőgépek tervezési koncepciója még mindig egy biomimetikus szedési módszer, amely emberi kezet szimulál, és kézi működtetést igényel a vágószerszámok pontos pozicionálása a szedési területre, amihez a kezelők nagy jártassága és pontossága szükséges. Működési hatékonysága jóval alacsonyabb, mint a dugattyús vágógépeké.

3. A szedés minőségének összehasonlítása a különböző teaszedő gépek között

Szedési minőség szempontjából a kétszemélyes teaszedő gépek, az egyszemélyes teaszedő gépek és az elektromos hordozható teaszedő gépek szedési minősége átlagos, egy rügy és két levél hozama 50% alatti. Közülük a hagyományos egyszemélyes teaszedő gépek adják a legmagasabb, 40,7%-os hozamot egy rügyre és két levélre; A kétszemélyes teaszedő gép a legrosszabb szedési minőséggel rendelkezik, egy rügy és két levél hozama 25% alatti. A kézi jó minőségű teaszedő gép lassabb szedési sebességgel rendelkezik, de egy rügyből és két levélből álló termése 100%.
4. Szedési költségek összehasonlítása a különböző teaszedő gépek között
Az egységnyi komissiózási területet tekintve három dugattyús vágó teaszedő gép komissiózási költsége 667 m²-enként 14,69-23,05 jüan. Közülük az elektromos hordozható teaszedő gépnek van a legalacsonyabb komissiózási költsége, amely 36%-kal alacsonyabb, mint a hagyományos, benzinmotorral hajtott, egyszemélyes teaszedő gépek működési költsége; Alacsony hatékonysága miatt azonban a kézi prémium teaszedő gép szedési költsége közel 550 jüan/667 m², ami több mint 20-szorosa a többi teaszedő gép költségének.

következtetés

1. A kétszemélyes teaszedő gép rendelkezik a leggyorsabb működési sebességgel és a leggyorsabb szedési hatékonysággal a gépi szedési műveletekben, de jó minőségű teaszedés gyenge.
2. Az egyszemélyes teaszedő gép hatékonysága nem olyan jó, mint a kétszemélyes teaszedő gépeké, de a szedés minősége jobb.
3. Az elektromos hordozható teaszedő gépeknek vannak gazdasági előnyei, de egy rügyből és két levélből álló hozamuk nem olyan magas, mint az egyszemélyes teaszedő gépeké.
4. A kézi teaszedő gép a legjobb szedési minőséggel rendelkezik, de a szedés hatékonysága a legalacsonyabb