Kun la akcelo de la urbigo kaj la translokigo de agrikultura loĝantaro, estas kreskanta manko de teo-kolektado de laboro. La disvolviĝo de teo-maŝinaro plukado estas la sola maniero solvi ĉi tiun problemon.
Nuntempe, ekzistas pluraj oftaj specoj de teo-rikoltmaŝinoj, inkluziveununura persono,duobla persono, sidanta, kajmemmovita. Inter ili, sesilaj kaj memveturaj te-kolektmaŝinoj havas relative kompleksajn strukturojn pro sia marŝsistemo, altaj terenpostuloj kaj malaltskala aplikado. Unupersonaj kaj duoblaj teaj elektmaŝinoj estas facile funkciigeblaj kaj havas fortan adapteblecon, kaj estas vaste uzataj en produktadpraktiko.

Ĉi tiu artikolo prenos ununuran personon, duoblan personon, porteblan kaj elektrante-kolektaj maŝinoj, kiuj estas ĉefaj aplikoj en la merkato, kiel la eksperimentaj objektoj. Per plukado-testoj, la elekta kvalito, operacia efikeco kaj elekta kosto de kvar specoj de teo-kolektaj maŝinoj estos komparitaj, provizante strategian bazon por ke teĝardenoj elektu taŭgajn modelojn.

1. Maŝina adaptiĝo de malsamaj teo-plukaj maŝinoj

De la perspektivo de maŝino adaptiĝo, la potenco benzino motoro de ladupersona terikoltiloestas integrita en la maŝinkapon, kun rapida elekta rapido kaj alta efikeco. La freŝaj folioj tranĉitaj estas rekte enblovataj en la folikolektan sakon sub la ago de la ventumilo, kaj la plukado-operacio estas esence lineara. Tamen, la bruo kaj varmo de la motoro havas gravan efikon sur la komforto de la funkciigisto kaj estas inklinaj labori lacecon.
La elektra portebla te-kolektmaŝino estas veturita per motoro, kun malalta bruo kaj varmogenerado, kaj alta persona komforto. Krome, la folikolekta sako estis forigita, kaj funkciigistoj devas funkciigi la te-kolektan maŝinon per unu mano kaj la folikolektan korbon per la alia mano. Dum la elekta procezo, arkformaj movoj estas postulataj por kolekti freŝajn foliojn, kiuj havas fortan adapteblecon al la elekta surfaco.

2. Komparo de elekta efikeco de malsamaj teaj elektaj maŝinoj

Ĉu temas pri unueca areo-efikeco, rikolta efikeco aŭ dungita efikeco, la operacia efikeco de la dupersona te-plukisto estas signife pli bona ol la aliaj tri te-plukiloj, kiu estas 1,5-2,2 fojojn tiu de unupersona te-plukisto kaj dekoj da fojoj. tiu de portebla altkvalita tekolektilo.
Elektra porteblabateria te-kolektilohavas la avantaĝon de malalta bruo, sed ilia funkcia efikeco estas pli malalta ol tradiciaj unupersonaj teo-elekmaŝinoj pelitaj de benzinaj motoroj. Ĉi tio estas ĉefe ĉar la benzina motoro pelita tea elektmaŝino havas pli altan taksitan potencon kaj pli rapidan tranĉan rapidon en reciproka tranĉado. Krome, pro la freŝaj folioj tranĉitaj rekte enblovataj en la folikolektan sakon sub la ago de la ventumilo, la plukado-operacio baze sekvas linearan movon; La elektra portebla te-kolektmaŝino postulas unu manon por funkciigi la te-kolektmaŝinon kaj la alian manon teni folian kolektan korbon. Dum la elekta procezo, ĝi bezonas fari kurban movon por kolekti freŝajn foliojn, kaj la operacio-trajektorio estas kompleksa kaj relative malfacile regebla.
La funkcia efikeco de porteblaj teo-plukmaŝinoj estas multe pli malalta ol la aliaj tri specoj de teo-plukmaŝinoj. Ĉi tio estas ĉefe ĉar la dezajnokoncepto de porteblaj altvaloraj teo-elekmaŝinoj ankoraŭ estas biomimetika elekta metodo, kiu simulas homajn manojn, postulante manan operacion por precize poziciigi la tranĉilojn al la elekta areo, kio postulas altan kapablon kaj precizecon de la funkciigistoj. Ĝia funkcia efikeco estas multe pli malalta ol tiu de reciprokaj tranĉmaŝinoj.

3. Komparo de elekta kvalito inter malsamaj teo-plukaj maŝinoj

El la perspektivo de plukkvalito, la plukkvalito de dupersonaj teo-elekmaŝinoj, unupersonaj teoplukmaŝinoj, kaj elektraj porteblaj teoplukmaŝinoj estas averaĝa, kun rendimento de malpli ol 50% por unu burĝono kaj du folioj. Inter ili, tradiciaj unupersonaj te-kolektmaŝinoj havas la plej altan rendimenton de 40,7% por unu burĝono kaj du folioj; La dupersona te-kolektmaŝino havas la plej malbonan plukkvaliton, kun rendimento de malpli ol 25% por unu burĝono kaj du folioj. La tenebla altkvalita te-kolektmaŝino havas pli malrapidan plukrapidecon, sed ĝia rendimento de unu burĝono kaj du folioj estas 100%.
4. Komparo de elektaj kostoj inter malsamaj teo-kolektaj maŝinoj
Koncerne unuo-elektan areon, la elekta kosto de tri reciprokaj tranĉaj teaj elektmaŝinoj po 667 m² estas 14,69-23,05 juanoj. Inter ili, la elektra portebla teo-elekmaŝino havas la plej malaltan elektan koston, kiu estas 36% pli malalta ol la operacia kosto de tradiciaj unupersonaj teo-elekmaŝinoj pelitaj de benzinaj motoroj; Tamen, pro sia malalta efikeco, la portebla altkvalita te-kolektmaŝino havas elektan koston de preskaŭ 550 juanoj po 667 m², kio estas pli ol 20 fojojn la kosto de aliaj te-kolektmaŝinoj.

konkludo

1. La dupersona teo-elekmaŝino havas la plej rapidan operacian rapidecon kaj elektan efikecon en maŝinplukoperacioj, sed ĝia altkvalita te-plukado estas malbona.
2. La efikeco de unupersona tea maŝino ne estas tiel bona kiel tiu de duobla persono tea maŝino, sed la elekta kvalito estas pli bona.
3. Elektraj porteblaj te-plukaj maŝinoj havas ekonomiajn avantaĝojn, sed ilia rendimento de unu burĝono kaj du folioj ne estas tiel alta kiel tiu de unupersonaj te-plukaj maŝinoj.
4. La tenebla tea plukmaŝino havas la plej bonan elektan kvaliton, sed la elekta efikeco estas la plej malalta