С ускоряването на урбанизацията и преместването на земеделско население, има нарастващ недостиг на работна ръка за бране на чай. Разработването на машини за бране на чай е единственият начин за решаване на този проблем.
В момента има няколко често срещани типа машини за събиране на чай, включителноедин човек,двойно лице, седнал, исамоходен. Сред тях седящите и самоходните машини за бране на чай имат сравнително сложни конструкции поради тяхната система за ходене, високи изисквания към терена и приложение в малък мащаб. Машините за бране на чай за един и два човека са лесни за работа и имат силна адаптивност и се използват широко в производствената практика.

Тази статия ще се отнася за едно лице, двойно лице, ръчен и електрическимашини за бране на чай, които са основни приложения на пазара, като експериментални обекти. Чрез тестове за бране ще бъдат сравнени качеството на бране, оперативната ефективност и разходите за бране на четири вида машини за бране на чай, осигурявайки стратегическа основа за чаените градини да изберат подходящи модели.

1. Машинна адаптивност на различни машини за бране на чай

От гледна точка на адаптивността на машината, мощният бензинов двигател намашина за събиране на чай за двама душие интегриран в главата на машината, с бърза скорост на бране и висока ефективност. Нарязаните свежи листа се издухват директно в торбата за събиране на листа под действието на вентилатора и операцията по бране е основно линейна. Шумът и топлината на двигателя обаче оказват значително влияние върху комфорта на оператора и предразполагат към умора при работа.
Електрическата преносима машина за бране на чай се задвижва от двигател, с нисък шум и генериране на топлина и висок комфорт за персонала. В допълнение, торбата за събиране на листа е премахната и операторите трябва да управляват машината за бране на чай с една ръка и кошницата за събиране на листа с другата ръка. По време на процеса на бране са необходими дъгообразни движения за събиране на свежи листа, които имат силна адаптивност към повърхността за бране.

2. Сравнение на ефективността на бране на различни машини за бране на чай

Независимо дали става дума за ефективност на единица площ, ефективност при прибиране на реколтата или ефективност на персонала, оперативната ефективност на машината за бране на чай от двама души е значително по-добра от тази на другите три машини за бране на чай, което е 1,5-2,2 пъти по-висока от тази на машината за бране на чай от един човек и десетки пъти този на преносим първокласен инструмент за събиране на чай.
Електрически преносимбатерия за събиране на чайимат предимството на ниско ниво на шум, но тяхната оперативна ефективност е по-ниска от традиционните машини за бране на чай от един човек, задвижвани от бензинови двигатели. Това е главно защото машината за бране на чай, задвижвана от бензинов двигател, има по-висока номинална мощност и по-висока скорост на рязане при възвратно-постъпателно рязане. Освен това, тъй като свежите листа, които се нарязват, се издухват директно в торбата за събиране на листа под действието на вентилатора, операцията по бране основно следва линейно движение; Електрическата преносима машина за бране на чай изисква една ръка да управлява машината за бране на чай, а другата ръка да държи кошница за събиране на листа. По време на процеса на бране той трябва да направи извито движение, за да събере свежи листа, а траекторията на операцията е сложна и относително трудна за контрол.
Оперативната ефективност на ръчните машини за бране на чай е много по-ниска от останалите три вида машини за бране на чай. Това се дължи главно на факта, че концепцията на дизайна на ръчните първокласни машини за бране на чай все още е биомиметичен метод за бране, който симулира човешки ръце, изискващ ръчна операция за точно позициониране на режещите инструменти към зоната за бране, което изисква висока квалификация и точност на операторите. Неговата оперативна ефективност е много по-ниска от тази на буталните режещи машини.

3. Сравнение на качеството на бране между различни машини за бране на чай

От гледна точка на качеството на бране, качеството на бране на машини за бране на чай от двама души, машини за бране на чай от един човек и електрически преносими машини за бране на чай е средно, с добив под 50% за една пъпка и две листа. Сред тях традиционните машини за бране на чай от един човек имат най-висок добив от 40,7% за една пъпка и две листа; Машината за бране на чай за двама души има най-лошото качество на бране, с добив под 25% за една пъпка и две листа. Ръчната висококачествена машина за бране на чай има по-бавна скорост на бране, но нейният добив от една пъпка и две листа е 100%.
4. Сравнение на разходите за бране между различни машини за бране на чай
По отношение на площта за бране на единица, цената за бране на три машини за бране на чай с възвратно-постъпателно рязане на 667 m² е 14,69-23,05 юана. Сред тях електрическата преносима машина за бране на чай има най-ниските разходи за бране, които са с 36% по-ниски от оперативните разходи на традиционните машини за бране на чай от един човек, задвижвани от бензинови двигатели; Въпреки това, поради ниската си ефективност, ръчната първокласна машина за бране на чай има разходи за бране от близо 550 юана на 667 m², което е повече от 20 пъти цената на други машини за бране на чай.

заключение

1. Машината за бране на чай за двама души има най-бързата работна скорост и ефективност на бране в операциите за машинно бране, но нейното висококачествено бране на чай е лошо.
2. Ефективността на машината за бране на чай от един човек не е толкова добра, колкото тази на машината за бране на чай от двама, но качеството на бране е по-добро.
3. Електрическите преносими машини за бране на чай имат икономически предимства, но техният добив от една пъпка и две листа не е толкова висок, колкото при машините за бране на чай от един човек.
4. Ръчната машина за бране на чай има най-добро качество на бране, но ефективността на бране е най-ниска